【解説】望月良男の公約｜実績と自民党除名の背景

2025年の参院選で大きな注目を集めた望月良男氏。彼の掲げる望月良男公約について、多くの人が関心を寄せています。今回の記事では、そもそも彼がどのような人物なのか、その核心に迫ります。輝かしい実績を誇る有田市長としての経歴から、彼の選挙歴を振り返りつつ、なぜ自民党との分裂を選び、無所属での出馬に踏み切ったのかを解説します。そして、激戦区となった和歌山の選挙区で勝利を収めた後、なぜ除名という厳しい処分が下されたのでしょうか。この一連の出来事の背景を深く理解することで、彼が掲げる公約の本質が見えてきます。

この記事を読むことで、以下の点についての理解が深まります。

望月良男氏の有田市長時代における具体的な実績
自民党公認候補と争う「保守分裂選挙」に至った背景
参院選当選後に自民党和歌山県連から除名された理由
彼の過去の実績から読み解く今後の公約と政策の方向性

望月良男の公約を支えるこれまでの経歴
望月良男の公約と参院選後の展望

望月良男の公約を支えるこれまでの経歴

政治キャリアの原点である有田市長
市長として築き上げた豊富な実績
当選を重ねてきた彼の輝かしい選挙歴
なぜ自民党との対立に至ったか
無所属の道を選んだ決意
保守分裂を招いた選挙戦の全貌

政治キャリアの原点である有田市長

望月良男氏の政治家としての基盤は、和歌山県有田市長としての経験にあります。1972年生まれの同氏は、県立箕島高校を卒業後、有田市消防本部に勤務しました。その後、一度は実家の建設業に携わりますが、地域への思いから政治の道を志すことになります。

2003年、有田市議会議員選挙で初当選を果たし、2期務めた後、2008年の有田市長選挙へ出馬します。この選挙で現職を破り、36歳という若さで市長に就任しました。ここから、4期16年にわたる市政運営が始まります。

市長としての長い在任期間は、彼が地域課題と深く向き合い、具体的な解決策を実行してきた証左と考えられます。この有田市長としての経験が、後の国政選挙で彼が掲げる政策や理念の根幹を形成していることは間違いありません。

市長として築き上げた豊富な実績

望月氏は有田市長として、多岐にわたる分野で顕著な実績を残しました。これらは、彼の政治姿勢や能力を具体的に示すものであり、国政での公約を読み解く上で重要な手がかりとなります。

財政・行政改革

市長就任当時、有田市は財源不足に悩んでいました。望月氏は徹底した行財政改革に着手し、不要資産の売却やふるさと納税の強化を推進します。その結果、約100億円だった一般会計当初予算を、退任時には倍以上の約210億円まで拡大させました。これは、財政再建と新たな事業への投資を両立させる「攻めの市政」が展開されたことを示しています。

項目	市長就任時（2008年度）	市長退任時（2024年度）
一般会計当初予算	約100億円	約210億円

教育・子育て支援

教育を最優先課題と掲げ、中学校の統合による「有和中学校」の新設や、ドバイの学校との国際交流プログラムを実現させました。また、地域から産科医療がなくなった際には、民間グループ「ファミール産院」を誘致し、再び市内で子どもを産める環境を再建しました。

産業・経済振興

主力産業であるミカン農家の高齢化と人手不足という課題に対し、全国的にも珍しい「市職員の農作業副業解禁」という大胆な施策を打ち出します。さらに、ENEOS和歌山製油所の事業再編時には、次世代航空燃料（SAF）の生産拠点への転換を後押しし、地域の雇用維持と新たな産業の創出に貢献しました。

これらの実績は、彼が課題解決のために既成概念にとらわれず、民間活力の導入や斬新なアイデアを積極的に採用するタイプの政治家であることを物語っています。

当選を重ねてきた彼の輝かしい選挙歴

望月氏の選挙での強さは、その経歴からも明らかです。有田市議会議員選挙で2回、有田市長選挙では4回の当選を重ねています。特に市長選では、初挑戦で現職を破り、その後も2度の無投票当選を挟んで安定した支持基盤を築いてきました。

2020年の市長選では対立候補に大差をつけて4選を果たしており、地域住民から厚い信頼を得ていたことがうかがえます。この「選挙の強さ」は、彼の地道な活動と、市民が実感できる実績に基づいていると考えられます。

そして2025年、国政の舞台である参議院議員通常選挙に無所属で挑み、自民党公認候補らを破って初当選しました。地方政治から国政へと、一貫して有権者の支持を得て議席を勝ち取ってきた経歴は、彼の政治家としての実力を示しています。

なぜ自民党との対立に至ったか

望月氏と自民党との関係が複雑化したのは、2025年の参院選和歌山選挙区の公認候補者選びがきっかけでした。この選挙区は、衆院選にくら替えした世耕弘成氏の議席が空席となったものです。

自民党和歌山県連は、公認候補を一本化するため、望月氏と、二階俊博元幹事長の三男である二階伸康氏の2人に絞って役員による投票を行いました。この際、県連は異例の対応として、両者から「どちらが公認候補に選ばれても、その候補の当選に全力を尽くす」という趣旨の誓約書を提出させています。これは、過去の選挙で起こった党内の対立による「保守分裂」を避けるための措置でした。

投票の結果、二階伸康氏が公認候補に選ばれます。誓約書を提出していたにもかかわらず、望月氏が最終的に無所属での出馬を決意したことが、自民党県連との決定的な対立につながりました。県連側から見れば、この行動は「党の決定と誓約に反する行為」と映ったのです。

無所属の道を選んだ決意

公認争いに敗れた望月氏が、なぜ誓約書を破ってまで無所属での出馬を決意したのでしょうか。彼自身は当選後、「県民の声と自民県連の考えに乖離があると思ったので出馬した。実際に選挙で声を聞き、間違っていなかった」と主張しています。

つまり、党組織の決定よりも、有権者の意向を直接問うべきだという判断があったと考えられます。背景には、自民党を離党した世耕弘成氏の全面的な支援がありました。和歌山県内では、長年にわたり二階俊博氏と世耕弘成氏の二人が影響力を競い合っており、「紀州戦争」とも呼ばれる主導権争いが続いています。

望月氏の出馬は、この「二階氏対世耕氏」という代理戦争の側面も帯びていました。世耕氏の支援を後ろ盾に、望月氏は「政治を変えてほしい」という県民の声に応える形で、無所属で戦う道を選んだのです。

保守分裂を招いた選挙戦の全貌

望月氏が無所属での出馬を表明したことで、和歌山選挙区は自民党の支持層が二つに割れる「保守分裂選挙」に突入しました。これは、自民党公認の二階伸康氏と、元は自民党員であった望月氏が、同じ保守層の票を奪い合う激しい戦いです。

選挙戦では、二階氏が父・俊博氏の強固な組織力を背景に戦う一方、望月氏は世耕氏の全面支援を受け、「有田市長としての実績」と「政治の刷新」を訴えました。選挙期間中には、由良町の町長がフェイスブックで「世耕氏から圧力を受けた」と告発する投稿を行うなど、分裂選挙の亀裂は深刻化し、県内を揺るがす事態にまで発展します。

結果は、望月氏が二階氏に3万4千票以上の差をつけて圧勝しました。この勝利は、組織力だけでなく、変化を求める有権者の声が大きなうねりとなったことを示しています。しかし、この勝利の代償として、自民党和歌山県連との間に深刻なしこりを残すことになりました。

望月良男の公約と参院選後の展望

激戦地となった和歌山選挙区
選挙後に下された除名処分とは
有権者に訴えかけた具体的な公約
まとめ：望月良男の公約の今後

激戦地となった和歌山選挙区

前述の通り、望月氏が勝利した和歌山選挙区は、定数1の「一人区」です。これは、当選できるのがたった一人であることを意味し、保守分裂が起きれば、自民党にとっては共倒れのリスクが非常に高い選挙区でした。

実際に選挙戦は激しさを極めましたが、望月氏は有権者の支持を着実に広げ、初当選を果たします。ただ、興味深いデータとして、望月氏の得票数である約14万2000票は、この選挙で当選した全国の候補者の中で最も少ない票数でした。これは、保守分裂によって票が分散したことや、他の候補者も一定の票を得た結果と考えられます。

最少得票数での当選という事実は、彼が必ずしも県民全体から圧倒的な支持を得たわけではないことを示唆しています。そのため、今後は自分に投票しなかった有権者の声にも耳を傾け、県全体の代表として信頼を築いていく姿勢が求められます。

選挙後に下された除名処分とは

選挙での勝利からわずか10日後の7月31日、自民党和歌山県連は党紀委員会を開き、望月氏を「除名」とすることを決定しました。これは、党の処分の中で最も重いものです。

除名の理由は、「党の公認候補に選ばれなかったにもかかわらず、誓約書に反して立候補し、党公認候補の必勝に尽力しなかった」というものでした。県連側は、望月氏の行動を党の規律を乱す「反党行為」とみなし、厳しい姿勢で臨んだのです。

この処分により、望月氏は原則として自民党和歌山県連に所属することができなくなりました。ただ、注意点として、この処分の効力はあくまで県連内に留まるという見方もあります。過去には、他県の選挙で保守分裂の末に当選し、県連に所属できなくなった議員が、和歌山県連に所属した例も存在します。そのため、将来的に国政の場で望月氏が自民党本部との関係をどう築いていくかは、まだ不透明な部分が残されています。